新聞中心
太原彩鋼板宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)發(fā)展
編輯：2021-08-02 11:53:48
太原彩鋼板為解答關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)的疑惑也建了個(gè)指數(shù)它一般來(lái)說(shuō)與官方數(shù)據(jù)基本接近但今年初二者開(kāi)始出現(xiàn)偏離。對(duì)于此問(wèn)題的進(jìn)一步解析則是懷疑電力數(shù)據(jù)也出現(xiàn)造假。紐約時(shí)報(bào)》6月22日該報(bào)發(fā)文稱：有證據(jù)標(biāo)明中國(guó)局部地方和省級(jí)官員通過(guò)偽造的電力指標(biāo)等經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)掩蓋中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)深度下滑的真實(shí)情況。紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)上述論調(diào)的主要基礎(chǔ)依據(jù)是創(chuàng)歷史紀(jì)錄堆積如山的過(guò)剩煤炭正堆積在中國(guó)最大煤炭港口—秦皇島。太原彩鋼板出現(xiàn)這種情況的原因是中國(guó)電廠正在通過(guò)減少煤炭消耗來(lái)主動(dòng)應(yīng)對(duì)電力需求的暴漲。二、PMI環(huán)比下降 GDP環(huán)比增加瑞穗證券亞洲公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈建光在撰寫(xiě)的文章則采取反證的態(tài)度更容易引發(fā)人們思考和討論。指出二季度7.6%GDP數(shù)據(jù)與諸多經(jīng)濟(jì)指標(biāo)發(fā)生背叛且與微觀感受存在差別。例如從GDP與PMI關(guān)系來(lái)看二季度PMI指數(shù)平均為51.3%低于一季度0.2個(gè)百分點(diǎn)。但是官方二季度GDP環(huán)比增速卻為1.8%不只上升且高于一季度GDP環(huán)比1.6增速。具體來(lái)看二季度PMI生產(chǎn)指數(shù)、新訂單指數(shù)、新入口訂單指數(shù)均已接近2009年一季度的平均水平而產(chǎn)成品庫(kù)存指數(shù)卻遠(yuǎn)高于當(dāng)時(shí)顯示當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下滑趨勢(shì)十分明顯且存在產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象。
各種不同的聲音中似乎有兩種比較極端但很有市場(chǎng)的看法一種認(rèn)為中國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)災(zāi)難諸如中國(guó)正在經(jīng)歷“2014年底之前開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)硬著陸。宏源證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家房四海則干脆稱7.6%表示出了政府維穩(wěn)意圖實(shí)際數(shù)據(jù)要低于7%微觀層面已經(jīng)陷入硬著陸。而另一種則以《人民日?qǐng)?bào)》連續(xù)不時(shí)地批評(píng)某些外國(guó)機(jī)構(gòu)試圖做空中國(guó)為代表。太原彩鋼板雖然這種聲音在學(xué)界并未得到更多的呼應(yīng)但基于《人民日?qǐng)?bào)》重要地位仍然有相當(dāng)大的影響力。拋開(kāi)更為吸引眼球的觀點(diǎn)式表述獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)分析機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)學(xué)人更為務(wù)實(shí)。質(zhì)疑基于相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析和模型結(jié)構(gòu)。一、電力需求下跌與數(shù)據(jù)真實(shí)性懷疑分析機(jī)構(gòu)通常選擇自行建立中國(guó)增長(zhǎng)指數(shù)。一般來(lái)說(shuō)制定這些指數(shù)的基礎(chǔ)是發(fā)電量、鐵路貨運(yùn)量和房地產(chǎn)建設(shè)等數(shù)據(jù)這些數(shù)據(jù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān)但被認(rèn)為更加不易受到干預(yù)?？偛课挥趥惗氐难芯抗緞P投宏觀(CapitEconom創(chuàng)立了自己的中國(guó)指數(shù)。
聯(lián)系我們
